FILADELFIYA – Növbəti dəfə avtomobilinizin açarlarını axtarmağa getdiyiniz zaman belə görünməsə də, Pensilvaniya Universitetinin alimləri yaddaşların hazırkı araşdırmanın göstərdiyi kimi axıcı olmadığını göstərdilər. Onların tapıntıları xatirələrin necə saxlandığı və yadda saxlandığı və ya xatırladılan yaddaşın "yenidən xatırlandıqca" dəyişdirilə və ya itirilə biləcəyi ilə bağlı üstünlük təşkil edən anlayışa qarşı çıxır.
"Mövcud yaddaş nəzəriyyələri qeyd edir ki, xatırlama aktı saxlanılan yaddaşı elastik bir şeyə çevirir və sonra yenidən kodlaşdırılmalıdır" dedi Penn Biologiya Departamentində doktorluqdan sonrakı tədqiqatçı K. Metyu Lattal. - tədqiqatın müəllifi."Biz göstəririk ki, köhnə yaddaşı geri qaytarmaq və sonra onu yenidən yaddaşa qoymaq hərəkəti ilk növbədə yaddaş yaratmaqdan fərqli bir prosesdir. Təəssüf ki, bu, travmatik xatirələri "silmək"in gözlənilən qədər sadə olmadığını ifadə edə bilər.."
Tədqiqat Proceedings of the National Academy of Sciences jurnalında dərc olunacaq və bu həftə PNAS Onlayn Erkən Nəşrdə internetdə mövcud olacaq.
Gəmiricilər üzərində əvvəlki tədqiqatlar göstərmişdi ki, yaddaşın kodlaşdırılması prosesi anizomisin adlı zülal sintezi inhibitorunun istifadəsi ilə bloklana bilər. Anizomisinlə aparılan təcrübələr öyrənilmiş davranışın saxlanılan formada birləşdirildiyi və sonra xatırladıldığı zaman "labil" və ya uyğunlaşa bilən vəziyyətə daxil olduğu bir nəzəriyyənin qəbul edilməsinə kömək etdi. Bu əvvəlki araşdırmalara görə, qeyri-sabit yaddaşın yenidən yaddaşa qaytarılması aktı yaddaşın ilkin saxlanması üçün istifadə olunanla eyni olan yenidən konsolidasiya prosesini əhatə edir. Həqiqətən, təcrübələr göstərdi ki, anizomisin hadisəni xatırladıqdan sonra birbaşa anizomisin verilsəydi, siçan yaddaşını unutdura bilər.
PNAS tədqiqatında isə Penn tədqiqatçıları "yenidən xatırlanan" yaddaşın pozulmasının daimi olmadığını göstərdilər.
"Siçanlara yaddaşın yenidən konsolidasiyasına mane olmaq üçün anizomisinlə müalicə edildikdən 21 gün sonra onlara baxdığımızda göstərdik ki, onlar əslində ilkin öyrənilmiş davranışı yadda saxlaya bilirlər" dedi Lattal. "Əgər siz anizomisini istifadə etsəniz, "təzə" yaddaşı məhv edə bilərsiniz, lakin anizomisinin qurulmuş yaddaşa "unudan" təsiri ən yaxşı halda müvəqqətidir."
Pen tədqiqatçılarının fikrincə, xatirələrin necə saxlandığına dair görkəmli nəzəriyyə, guya unudulmuş yaddaşın geri qaytarılmasını izah edə bilməz. Xatırlama hərəkətindən sonra xatirələrin müvəqqəti itirilməsinin hesablanması əlavə araşdırma tələb edəcək.
"Yaddaşın yaddaşa qaytarılması zamanı hansı molekulyar mexanizm baş verirsə, o, orijinal yaddaşın təsirsiz qalmasına imkan verir" dedi Penn Biologiya Departamentinin dosenti və tədqiqatın həmmüəllifi Ted Abel."Nəhayət, "yenidən konsolidasiya" baş verənlərin dəqiq təsviri olmaya bilər."
Travma sonrası stress pozğunluğu kimi yaddaşla əlaqəli xəstəliklər, şübhəsiz ki, yaddaşın saxlanmasının arxasındakı molekulyar hadisələrin daha dəqiq başa düşülməsindən faydalanacaq.
"Beynimiz xatirələri emal edərkən baş verən molekulyar hadisələr haqqında bilmədiyimiz çox şey var - və xatirələrin necə işlədiyini daha dərindən başa düşməkdən çox yaxşı şeylər çıxa bilər," Abel dedi.
Tədqiqat Milli Sağlamlıq İnstitutu, Merck Fondu, Packard Fondu, Pensilvaniya Universitetinin Tədqiqat Fondu və Whitehall Fondunun qrantları hesabına maliyyələşdirilib.
