SEATTL – Miçiqan Dövlət Universitetinin tibb etikası hesab edir ki, xəstəyə köhnə üsulla plasebo vermək – bir növ “dummy” dərmanlardan istifadə etməklə – aldadıcıdır və əksər hallarda belə edilməməlidir.
Lakin Amerika Elmin İnkişafı Assosiasiyasının illik toplantısında çıxış edən Howard Brody, həmçinin bildirib ki, bu gün plasebo effekti yaratmağın sadəcə olaraq xəstəyə saxta həb verməkdən daha çox yolları var. təkcə etik deyil, həm də effektivdir.
MDU-nun ailə praktikası professoru və universitetin Həyat Elmləri üzrə Etika və Humanitar Elmlər Mərkəzinin keçmiş direktoru Brody dedi ki, tibb işçiləri etik dilemma ilə üzləşə bilər: Plasebo təyin olunmalı və xəstə Ən azı bəzi hallarda plasebonun güclü bir müalicə vasitəsi ola biləcəyini bilə-bilə qəbul etdiyinə dair yalan danışdı? Yoxsa provayder öz etik borcunu həqiqəti söyləməklə yerinə yetirməlidir?
O dedi ki, xoşbəxtlikdən dilemma aradan qalxır, çünki hər hansı bir "dummy" dərman istifadə etmədən plasebo effekti yaratmağın başqa yolları var.
"Bu yeni düşüncə tərzi plasebo effektini sağlamlıq vəziyyətində baş verən xüsusi növ ağıl-bədən qarşılıqlı əlaqəsi kimi müəyyən edir" dedi Brody. "Həkimlər heç vaxt plasebo - saxta həblər təyin edə bilməzlər, lakin hər dəfə xəstəni görəndə plasebo effektindən istifadə edə bilərlər. "Plasebo effekti"nin "plasebo"dan asılı olmadığını görmək onun müalicə potensialından istifadə etmək üçün açardır. etik yol.
"Şəfa mühitinin xüsusiyyətlərinə adətən dediklərinizi diqqətlə dinləyən və sizə baş verənlərlə bağlı real və əsaslı izahat verən bir həkim və ya şəfaçı daxildir" dedi. "İnsanlar sizin qorxularınıza və əzablarınıza qayğı və şəfqət bildirir və siz öz həyatınıza və xəstəliyinə daha çox nəzarət edirsiniz."
Bundan əlavə, Brody səhiyyə mühitində müsbət hisslərin yaradılmasının xəstənin müalicəsində uzun bir yol keçdiyinə dair sübutların olduğunu söylədi.
"Elmi araşdırmalar "yaxşı sağalmanın" bütün bu elementləri ilə simptomlarında yaxşılaşma hiss edən və sonradan xəstəlikləri ilə daha yaxşı mübarizə aparan insanlar arasında əlaqə olduğunu göstərdi" dedi.
Brody dedi ki, xəstəyə "dummy" həb vermək və onun ağrıkəsici və ya antibiotik olduğunu söyləmək "açıq-aşkar qeyri-etik olmasa da, etik cəhətdən şübhəlidir"
"Bir kapsul və ya iynə vurulan və bu maddənin güclü ağrıkəsici və ya antibiotik olduğunu düşünən xəstələrin çoxu, sonradan bunun həqiqətən şəkər həbi və ya duzlu su məhlulu olduğunu aşkar edərlərsə, aldanmış hiss edəcəklər. " dedi.
Tibbi tədqiqatlarda plasebodan istifadəyə gəldikdə, Brody etik problemlərin nadir hallarda problem olduğunu söylədi.
"Tədqiqat subyektlərinə ilkin olaraq tədqiqatın bir hissəsi olmağa razılaşdıqları zaman sınağın necə tərtib olunduğu barədə danışılır - sözdə "məlumatlaşdırılmış razılıq"" dedi."Düzgün məlumatlı razılıq subyektlərə "əsl" dərman və ya plasebo ala biləcəklərini bildirməyi tələb edir. Beləliklə, heç kim qeyri-etik aldatma ilə üzləşmir."
Plasebolar tibbi tədqiqatlarda mühüm rol oynayır. Nəzarət qrupu ilə plasebodan istifadə tədqiqatçılara "əsl" dərmanın işlək olub olmadığını bilmək imkanı verir.
Həmçinin, "ikiqat kor" kimi tanınan tədqiqatlarda tədqiqatçıların hansı subyektlərin real dərman qəbul etdiyini və hansının plasebo qəbul etdiyini bilməməsi vacibdir.
